维奇的论文与皮凯蒂的相似。新上流社会高度重视教育，这几乎与继承一样重要：在 2015 年耶鲁法学院毕业典礼演讲中，丹尼尔·马尔科维茨“计算出富人子女在教育上获得的额外投资（与中产阶级家庭）相当于五千万美元的遗产»27. 米拉诺维奇提出了一些解决资本高度集中、工人议价能力丧失和不平等问题的建议：“有利的税收政策使股份所有权对中小股东更具吸引力，而对大股东的吸引力降低»28（即，让中产阶级购买股票和债券），在公司中持有男女工人的股份，或使用遗产税“作为一种手段，如果税.
收被指定用于为所有年轻人提供资本赠款”29（类似于 Piketty 的提议，在所有个人 25 岁生日时给予 120,000 欧元）。 但资本主义，仅此而已这不是一本解决方案的书，而是一本诊断书。至少在谈论精英自由资本主义时，这种语气是宿命论的，尤其是福利国家今天在面对这些问题时所 购买企业电子邮件地址列表 遭受的限制。它们是在超全球化之前构想出来的。他们是作为一家大型保险公司创建的，并且“意识到所有人都经历了他们一无所获，但他们必须继续消费的时期”。换句话说，年轻人、病人、失业者和老年人都通过补贴和福利得.
到了支持（并且得到了支持）。福利国家是基于“一个假定的行为社区，或者换句话说，基于文化上的，而且往往是种族的同质性”。对于米兰诺维奇来说，经典的福利国家有五个方面保证了他们的生存和成功： a) 工人之间没有全球竞争；b) 资本并没有太多跨境流动（当它跨境流动时，会有限制和国有化）；c) 迁移是有限的，当确实发生时，通常是在文化相似的人群之间；d) 社会主义和共产党的力量，加上工会的力量和苏联的威胁，使资本家望而却步；e) d) 社会主义和共产党的力量，加上工会的力量和苏联.